Kdo chce platit úpravu ceny kominické koule?
Do včerejška jsem žil v přesvědčení, že tohle uslyším vždycky jen od pamětníků. Bohužel, už to není pravda…
Vláda se rozhodla, že příští rok dá na Podporované energetické zdroje 26,2 miliardy korun. Energetický regulační úřad vydal cenové rozhodnutí. Není z něj jasné, kolik se celkem na tyhle POZE (pěkná zkratka, co?) dá, ale v předchozích letech to prý bylo 40 miliard ročně. To, co nedal stát – kolik to bylo v minulých letech se mi nechtělo hledat, přiznávám – doplatili spotřebitelé. Kdo jiný, taky, že? A stejně tak tomu bude i v roce 2019. Kdyby to probíhalo stejným tempem jako dosud, bude na „spotřebitelích“ zaplatit 13,8 miliardy. Navíc. Protože za nepodporované zdroje, čili uhlí, plyn, vodu a jádro, které dodávají valnou většinu elektřiny, by nic takového neplatili. A pro jistotu připomenu, kdo je spotřebitel? My všichni, kteří tady žijeme.
Něco zaplatíme přímo ve složenkách za elektřinu, něco zaplatíme ve vyšších cenách výrobků, jejichž výrobci za elektřinu také zaplatili víc. A zaplatíme samozřejmě i těch 26,2 miliardy, protože ty jdou ze státního rozpočtu, který plní naše daně. Nebo půjdou z dluhů, které stát seká „jak Baťa cvičky“ a ty samozřejmě budeme platit také my.
Takže jediné, co se z toho dá spočítat je, že každý legální obyvatel Česka zaplatí v průměru za podporované zdroje 4000 za rok. Není to sice moc přesné, ale nic jiného se z toho zatím spočítat nedá. Ale pro představu by to mohlo stačit. Tak a teď, proč to celé píšu.
Ona totiž současně také roste cena té obyčejné silové elektřiny. Což vedlo ERÚ k tomu, aby snížil „zelené bonusy“, které dostávali ti, co vyráběli elektřinu pro sebe a jen přebytky prodávaly do sítě. (Takže dělali se svými solárními panely přesně to, co se s nimi původně dělat mělo…). Pan Kristián Titka z ERÚ to novinám vysvětlil takhle:
„Jednoduše lze snížení zelených bonusů interpretovat tak, že při rostoucích cenách silové elektřiny je i výrobce elektřiny schopen prodat svou vyrobenou elektřinu za vyšší cenu. Díky tomu je možné přenést náklady spojené s podporou podporovaných zdrojů energie do tržních podmínek a nezatěžovat natolik spotřebitele a státní rozpočet. Výsledkem jsou tak vyšší tržní výnosy a tím pádem nižší zelené bonusy.“
Jestli to správně chápu, dodavatelé téhle elektřiny si budou moci vyjednat vyšší výkupní cenu. To ovšem znamená, že její prodejní cena se také zvýší – čili opět zatíží spotřebitele, kteří si ji koupí. Co spotřebitele, lidi. I když nám úředník tvrdí něco jiného
Jan Machač
Zelené pokrytectví jménem CSRD
Evropská komise zveřejnila 21. 4. 2021 v rámci balíku Udržitelné finance a taxonomie EU návrh na směrnici o podávání zpráv o udržitelnosti podniků.
Jan Machač
Gravitace moci a politická odpovědnost německých Zelených
Vlastně je to taková historická notorieta. K moci vás dostanou ideály, sliby a vzletná slova, načež narazíte na realitu, která vás donutí otočit a zklamat své voliče. V dějinách se to stalo mnohokrát a většinou to neskončilo dobře
Jan Machač
Aktivisté chtějí po středě úterý
Hnutí „Limity jsme my“ požaduje okamžité ukončení provozu všech uhelných elektráren. Jak by výpadek výroby elektřiny nahradili? Chtějí zjistit, kde můžeme snížit spotřebu.
Jan Machač
Rypadlo obsadili zločinci, ne aktivisté
Ve zpravodajství o akcích zelených aktivistů se často věci nenazývají pravým jménem. Zkresluje to podstatu konkrétních skupin, ale i celého hnutí.
Jan Machač
Lžou Greenpeace za peníze, nebo…?
Šéf německých Greenpeace Martin Kaiser v rozhovoru uvedl: Kolegové mne informovali, že podstatná většina polské populace by do roku 2030 chtěla úplný útlum uhlí. Výsledky polských voleb dokazují, že jsou jeho slova lež jako věž.
Jan Machač
Budeme energetičtí králové nebo žebráci?
Česká republika je nyní energeticky soběstačná, elektřinu dokonce vyvážíme. To se však brzy změní a minimálně dočasně se staneme závislými na dovozu ze zahraničí. Je to bezpečné a výhodné?
Jan Machač
Proč aktivisté bojují proti emisím tam, kde skoro nejsou?
Jiří Koželouh z Hnutí Duha mluvil v rozhlase o tom, že by bylo pěkné, vypnout české uhelné elektrárny v roce 2025. Tedy ještě o 13 let dřív, než se to má stát v Německu (2038). Prý to také zaznělo na jednání Uhelné komise.
Jan Machač
Zabije nás dřív změna klimatu, nebo Greta a klimatická válka?
Bojovníkům proti změně klimatu se začalo říkat alarmisté. Přiléhavější by však bylo označení hysterici. Odmítání rodit děti, vyhazování novinářů či vymáhání nesmyslů klidně i násilím, je totiž hysterie. Navíc nebezpečná.
Jan Machač
Aktivistům se nelíbí slovo aktivista. Co tak najednou?
Český rozhlas se za naše peníze stává hlásnou troubou ideologického ekologického aktivismu. K Apoleně Rychlíkové se přidalo RadioWave.
Jan Machač
Sportovci fackují politiky
Kdo dělá České republice nejlepší reklamu v zahraničí? Dovolím si tvrdit, že jsou to české sportovkyně a čeští sportovci. Skvělé výkony tenistek na legendárním Wimbledonu jsou toho nejčerstvějším důkazem.
Jan Machač
Zaslouží si za něco Andrej Babiš pochvalu?
O současném premiérovi si můžeme myslet, co chceme. A také to děláme. Ale když dělá něco dobře, přiznejme mu to. Nebuďme jako současní liberálové.
Jan Machač
Drzost a lži ekoaktivistů neznají mezí
Velmi mě pobavil článek šéfa Hnutí Duha pana Koželouha v Lidovkách s titulkem „Energetika v obležení Tykačem“. Pan Koželouh v něm krásně odkopal myšlení a metody ekoaktivistů.
Jan Machač
Češi nevěří neziskovkám. Ale miliardy tečou
Víte, komu my Češi věříme úplně nejméně? Jestli tipujete politiky, tak jste vedle. Je to katolická církev a neziskovky. A není se čemu divit.
Jan Machač
Komunisti už by zase rádi znárodňovali
Československo se po převratu v roce 1948 stalo na dlouhá léta zemí, kde se vládnoucí komunistické straně podařilo zlikvidovat veškeré soukromé podnikání.
Jan Machač
EU je nekompromisní k Evropanům. Impotentní k ostatním
Asi každý obyvatel Unie už slyšel alespoň o jedné věci z těchto tří: snižování emisí, ukončení posouvání času, nelegální migrace. Co z toho se povede a jaký to bude mít význam?
Jan Machač
Austrálie ukazuje základní problém obnovitelných zdrojů
Jeden celý světadíl oficiálně odmítá požadavek OSN i nátlak aktivistů. Bude zajímavé sledovat dvě věci: co udělá OSN a aktivisté a zda někomu z „bojovníků proti klimatické změně“ dojde, co dělají špatně.
Jan Machač
Komu věřit víc? Průzkumům, nebo energetikům?
Má smysl dělat průzkumy, které zjišťují, jestli se podle respondentů dá klasická energetika naradit tou postavenou na obnovitelných zdrojích? Hodí se k něčemu jinému, než k lobování a demagogii?
Jan Machač
O mostech a lidech
Tak se nám najednou strhla pěkná hysterie kolem Libeňského mostu. O čem, nebo spíš o kom to vypovídá?
Jan Machač
Ekologové, nebo jen bolševici v utajení?
Záběr ekologických hnutí, která bojují na mnoha „frontách“ od záchrany velryb přes ohrožené brouky až po emise skleníkových plynů, ale vždy za menší devastaci světa, je obdivuhodný.
Jan Machač
Jsou zpovykaní Pražáci, nebo Krnáčová?
Primátorka Krnáčová nechodí pro ostré slovo daleko. Blanku podle ní stavěli debilové, Pražané jsou zpovykaní. A kdo je vlastně ona sama?
předchozí | 1 2 | další |
- Počet článků 22
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2027x