Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Ty požadavky jsou logické. Jednak zahrnují spravedlivý poplatek za poškozování živ. prostředí, který lze bohulibě využít k jeho ochraně, jednak následné zvýšení ceny bude lidi motivovat k tomu, aby přešli na něco méně ekologicky škodlivého.

0 0
možnosti
JB

Ze zelených se stali v podstatě svině.

1 1
možnosti
Foto

Řekl bych, pane Machači: vzdělávat se a přemýšlet . To je jediná cesta jak naučit rozlišovat. Rozlišovat ideje od prostředků, jak je naplňovat, rozlišovat podstatné od nepodstatného. A naopak nespojovat to, co vypadá v projevech podobně, ale má jiné příčiny.

2 4
možnosti
Foto

To autor dělá a domýšlí do důsledku to ad-hoc řešení ve formě dalšího výpalného za to, že někdo něco těží. To, že po tomto zdanění volají lidé co si říkají ochránci přírody je docela podivné.

5 2
možnosti
Foto

Ani bych neřekl, že v utajení. Bolševismus z nich čouhá jako šídlo v pytli.

4 1
možnosti
TT

Kdepak bolševismus, ten je na ně příliš tvrdý, s takovým krédem jako "každému podle jeho zásluh". Kromě toho by se museli dát do revolučního boje na život a na smrt proti majitelům kapitálu. Nene, kdepak, v žádném případě.

To jsou klasičtí neomarxisti.

0 1
možnosti
PK

... to druhé ,,,B...v utajení..;-D

2 1
možnosti
VV

To, ze az vymrou vcely hned po nich vymrou hned lide jste jeste nezaslechl? Ono totiz vse souvisi se vsim.

1 4
možnosti
PK

tak měl Marx přece jen pravdu;-D

1 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS